Beratungsfehler: Prospektübergabe nach Beratungsgespräch schließt Haftung nicht aus

Die Anlegerin hatte den Prospekt nicht gelesen, sondern den falschen Versprechungen des Anlageberaters vertraut. 2009 ging der Fonds in Insolvenz und die Anlegerin verklagte nunmehr einen Gründungsgesellschafter der VSI-KG wegen der fehlerhaften Beratung auf Schadenersatz.

Haftung des Gründungsgesellschafters nicht durch Prospektübergabe ausgeschlossen

Der BGH hob im Juli 2017 das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Rostock auf. Das OLG hatte eine Haftung wegen der Übergabe des Prospektes noch verneint. Der BGH begründete seine Entscheidung damit, dass die Verwendung eines richtigen Prospektes nicht automatisch dazu führt, dass der Fonts oder seine Gründungsgesellschafter für Beratungsfehler von ihnen beauftragter Vertriebler persönlich nicht haften.

Der BGH bestätigte damit seine langjährige Rechtsprechung. Ein Prospekt ist kein Freibrief, Risiken vom Prospekt abweichend darzustellen oder ein Bild zu zeichnen, das die Hinweise im Prospekt für die Entscheidung des Anlegers entwertet oder mindert.

Praxistipp der Kanzlei GÖDDECKE RECHTSANWÄLTE

Die Entscheidung zeigt, dass ein ordnungsgemäßer Prospekt eine falsche Anlageberatung nicht grundsätzlich ausgleicht, vielmehr kann im Einzelfall sogar von den Gründungsgesellschaftern des Fonds erfolgreich Schadenersatz durchgesetzt werden. Opfer von fehlerhaften Anlageberatungen sollte die Möglichkeit, Schadenersatz von den Beteiligten zu verlangen, auch dann von einem Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht prüfen lassen, wenn ihnen ein Prospekt übergeben wurde.

Quelle: Bundesgerichtshof, Urteil vom 04. Juli 2017 – II ZR 358/16

6. September 2017 (Rechtsanwalt Marc Robin Wiemert)

Tel.: 02241/1733-21