Anlageberatung: Über Innenprovisionen ist auch bei geschlossenen Beteiligungsfonds vollständig aufzuklären

Nach der bisherigen Rechtsprechung hatte ein Vermittler seinen Kunden darüber aufzuklären, wenn an ihn Innenprovisionen fließen, die einen Betrag von 15% der Beteiligungssumme überschreiten. Hintergrund dieser Überlegung war, dass ein derart hoher Betrag eine nicht unerhebliche Reduzierung des Werts der Beteiligung darstellt, über die ein Kunde informiert werden muss.

In Anlehnung an seine bisherige Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof jedoch nunmehr Anschluss an seine sog. Kick-Back-Rechtsprechung aus den Jahren 2000 und 2006 genommen. Danach muss eine Depotbank bzw. eine Bank im Rahmen einer Wertpapierberatung oder –verwaltung grundsätzlich klar, zutreffend und vollständig über Innenprovisionen aufklären, da mit der Zahlung dieser Innenprovisionen Interessekonflikte im Rahmen der Beratung auftreten können, über die ein Anleger informiert sein soll. Diese Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof nunmehr auch auf die Beratung von geschlossenen Beteiligungsanlagen übertragen.

Stellungnahme der Kanzlei Göddecke

Die Übertragung der Kick-Back-Rechtsprechung auf geschlossene Beteiligungsanlagen ist für den Anleger ein erheblicher Gewinn und längst überfällig gewesen. Richtigerweise macht der Bundesgerichtshof bei den Aufklärungspflichten der Berater nunmehr keine Unterscheidung, ob die Beratung Wertpapiere oder geschlossene Beteiligungsformen betrifft. Sachliche Gründe für eine derartige Unterscheidung liegen auch nicht vor.

Da Anleger in der Praxis häufig über die Provisionen der Berater nicht aufgeklärt wurden, besteht für Anleger nun eine verbesserte Chance, sich von Ihren zumeist nicht rentablen geschlossenen Beteiligungen zu trennen. Die Rechtsanwälte der Kanzlei GÖDDECKE beraten hierzu.

Quelle: Bundesgerichtshof (BGH) Beschluss vom 20.01.2009 XI ZR 510/07

16. Februar.2009 (Rechtsanwalt Patrick J. Elixmann, LL.M.)

Weitere interessante Artikel zu diesem Projekt finden Sie „hier“

:: Bundesgerichtshof: Fehlende Aufklärung über Rückvergütungen beim Fondskauf löst Schadensersatzpflicht der Bank aus

:: Vermögensverwaltung: Eine Depotbank haftet für ein pflichtwidriges Verschweigen einer Provisionsvereinbarung mit dem Vermögensverwalter

:: Vermögensverwaltung: Ein Urteil des eidgenössischen Bundesgerichts erschüttert die Schweizer Finanzbranche.

:: Bank muss bei Empfehlungen von Fondsanteilen über Rückvergütungen aufklären

:: „Schmiergelder“ für Vermögensverwalter?